军队文职备考Q群：903585333  微信公众号：cqwzks666  备考课程 / 备考图书

主旨观点题，这类题型对于广大考生而言，看似熟悉却很又陌生，总是靠着自己多年的语文经历认为是一个小case，但实实际操作缺不尽人意。因此，这类题目成为考生们爱恨两难的题型之一，想快速提升，却又无可奈何花落去。那到底如何才能提升正确率呐?在此，中公教育给大家指出一种针对社会现象和社会问题一类的题型，我们可以利用政府思维的思想去解决。

【例题1】目前，流动人口虽然进入城市工作生活，但未能真正融入城市社会。制度的隔离客观上强化了人口的地缘、乡缘、亲缘关系，加剧社会分化，在城市内部出现了新的二元结构。一些城市流动人口与户籍人口倒挂，外来人口与本地人口存在经济利益冲突，极易激发社会矛盾。流动人口家庭成员长期分离，造成儿童监护失责、情感缺失、婚姻不稳定、留守老人和妇女受侵害等问题，影响家庭幸福和社会长治久安。

以上文段意在说明：

A.制度的隔离使流动人口不可能融入城市社会

B.流动人口的进入会导致城市内部出现二元结构

C.让流动人口真正融入城市，社会才能长治久安

D.解决流动人口家庭成员分离问题是瓦解城市二元结构的关键所在

【答案】C。解析：全文分析下来，阐述的事情很明确，目前由于流动人口未能真正融入城市，产生了新的二元结构，而这个二元结构造成了诸多的社会问题。本文是给我们展示出了一个城市中流动人口带来的二元结构问题，作为准公务员，我们需要做些什么事情呐?是去看到这个问题，还是说要去解决这个问题?显然是去解决，即选择一个对策。结合题目来看，只有CD项是对策，那谁更符合，C项更符合，C项解决了流动人头未能真正进入城市的根本问题;而D项只是解决了流动人口带来的小问题，比对C项，治标不如治本，选C。